heavenerer 发表于 2019-3-9 21:40 只看TA 31楼 |
---|
![]() |
0 |
|
---|
timelackings 发表于 2019-3-9 23:39 只看TA 32楼 |
---|
劳动力的的素质很低,无法满足制造业升级的需求。印度有2.7亿的文盲,是全球文盲最多的国家,劳动力和合格的产业工人相差甚远,这就直接制约了印度的产业升级。正所谓十年树木百年树人。 |
0 |
|
---|
pinggao 发表于 2019-3-10 01:22 只看TA 33楼 |
---|
我个人认为最主要还是阿三的人民生活特性问题,阿三向来较懒散,不进取。而且现在还有严重的种姓制度,这都什么时代了,还留着这种制度,严重制约了自身的发展,给人的没有威胁的感觉是正常的 |
0 |
cxh180544481556 发表于 2019-3-10 05:43 只看TA 34楼 |
---|
我看过一篇文章,大概讲的就是印度事实上是西方国家推出来专门给中国添堵的,它还不自知,乐呵呵的就上了,这个国家和中国不一样,中国最危险的时候也就是半殖民地,明面上的统治者还是中国人,但是印度这个国家,是英国的殖民地,英国在印度有总督,这是一个被打断了脊梁的国家,和中国比,它也配? |
0 |
|
---|
duke5564 发表于 2019-3-10 11:58 只看TA 35楼 |
---|
从外交上来说印度是在英国殖民地的基础上建立的,跟西方的关系远比中国要好的多。再加上它在印度洋上的重要战略地位连美国俄罗斯都要给他三分面子。所以世界上的主要国家跟他的关系还都不错。从自身上讲国内种姓制度根深蒂固难以去除。没有完整的工业体系,军事上的武器因为跟西方的关系比较好能够直接买到所以也就没有自主研发的必要。结果就导致了现在的印度。外表光鲜亮丽但实际实战争潜力远不如有完整工业体系的国家。 |
0 |
yaya001213 发表于 2019-3-10 23:35 只看TA 38楼 |
---|
去年的对持事件都忘了吗?忘了的可以网上找些视频 |
0 |
|
---|
zgwc 发表于 2019-3-11 00:59 只看TA 40楼 |
---|
印度是潜在的大国,但也只是潜在的。印度与中国起点差不多,然而发展道路迥异。说不好听的,虽然传统上都说国内六七十年代搞政治运动造成了损害,但也事实上也为大规模发展工业特别是重工业扫清了障碍,特别是扫除了资源垄断庞大食利阶层,以一代人的牺牲让我们赶上了工业革命和信息技术革命的末班车,受过良好教育服从集体管理的高素质劳动力,扎实的基础教育,集约化的土地,较好的交通和资源保障能力,稳定的社会秩序,等等,哪项都不可或缺,然而其他第三世界国家包括印度已经不可能再有机会挤进全球化时代的资源分配格局分一杯羹了。印度离真正的大国,就差一次文革式的真正彻底的思想革命。 |
0 |