还是男的太自私了，总要要求对方怎么样，大男子主义思想。

楼主的帖子很长，我没有时间看完，看了一些，发表一些浅见，我个人觉得是不是处女对我来说无所谓。是以后的女朋友或老婆是不是处女也无所谓！只要她跟我结婚后我们双方都忠于对方就可以了，至于以前的事情我也管不了！

通观全文不觉得文章的作者有什么新的观点，而且有的观点不值一驳，例如对婚前性问题的看法就很片面，引用文中的话“我对BF的拒绝的理由是：我不想让你在丝毫没有准备的情况下做父亲？”，你可以采取安全避孕措施嘛，怀疑避孕效果也完全没有道理，难道婚后就不用避孕了？婚前同居我的观点是赞成，当然基于同居双方态度认真，明白自己做什么，因为通过同居能看到双方的缺点，经过长时间的磨合，确认能够包容彼此，这时结婚是对婚姻负责的态度，而作者反对同居的观点基本上可以概括为有了孩子，不能对孩子负责，究其原因还是没做好避孕，如果这样，请去当地计生部门取经。最后该作者脑子里有一块坚固无比的处女膜

[ 本帖最后由 wolfeat 于 2009-5-6 17:54 编辑 ]

女人就是女人 无论社会发展到什么程度 女人都是得依附在男权社会里
别装什么要抗争，要权利
天生给你处女膜，你就得认你是弱者，一旦被破，你就失去话语权
你女的不珍惜，到头来后果还是要你自己受

说的有些道理，只是我身边这样的女孩不多，哈哈

我也觉得楼主说的很现实  现在总有些新闻暴料说女大学生卖淫啊  堕落啊  我觉得着完全是个别现象 我们班就有很多女生没男朋友  其实大学并不是到处都是搞对象的

实在忍不住,虽然知道是转载,但我依然要说几句.

楼主是仅仅因为害怕未婚先孕这个境地,而又不相信避孕措施,所以才选择不和男友做爱么?

这里有两个要点.第一,可能楼主是受朋友影响太深.因为那位朋友是因为未婚先孕而被逼婚,结果逼婚后发现两个人都不幸福...这个事件对楼主影响是如此之大,以致于楼主宁愿完全放弃做爱这件事情,仅为了证明自己和男友将来在一起,不是因为孩子,而是因为两个人志趣相投.

如果是这样的话,我认为楼主太高傲,也有一点点小小的自卑.毕竟,两个人在一起过日子,哪怕突然怀孕了,如果是真爱对方的话,你照样会接受现在的状况.随遇而安么..过份强调不把自己陷入一种被动而处处准备,对这样聪明有灵气的女孩子很自然,女性保护自己也很正确.但是,这样会让男生觉得非常不爽.因为他感受不到爱情,只感受到了自私和算计.

当然楼主的男朋友可能并没有想太多.他可能仅仅是单纯要尊重你的想法.
两个平等的人,不需要什么把自己严严实实保护起来,再用大道理去说服对方.只需要强调,这是你自己的意志.对方自然会尊重

所以说,楼主男友尊重的是你,你的想法,而不是这个想法本身如何正确.

第二,理性是件好事,但在爱情里却不一定.既然爱就肯定想长久在一起,长久是需要理性来规划的,但爱本身却不需要.两个人在一起理性考虑着怎么样对方才会开心,自己能付出到什么程度,这相当不符合我的人生观.两个人在一起,就是即使什么都不想,两个人也会觉得自然,觉得开心,自己快乐就能带给对方快乐,这就是我的爱情观.
我的感觉是,你把用来规划爱情长久的理性带到了爱情里面,从而体现出了一种处处精明.我个人很不喜欢这种感觉...

当然,我完全有可能误解了楼主的本意.但我依然想借这个贴,阐述自己的爱情观.我是那种眼里揉不得沙子的人,爱情崇尚的就是纯烈.不吐不快.如有冒犯,望楼主多见谅吧.

简而言之,我非常赞同wolfeat的观点.楼主可能脑子里有一块坚硬无比的处女膜.

mnmn2000

还是一篇比较客观的文章，写的很用心，可能比较符合当下的观点。

ns0014

我觉得1楼说的很对 自己都不是处男有什么资格要求女生是处女 这样的人肯定很自私自利