bernardinnavy

文章作者是认真检索过鲁迅的文章的，虽然可能有主观因素，但是得出这样的结论，也行之成文，言之有理。 为谨慎起见，我也希望能看到抗辩反驳的文章。 从某党的信誉记录来看，相比于他们一贯吹捧鲁迅如何高明， 我倒是宁愿相信文章作者的结论。

国际大巴扎

引用:

原帖由 QQ山水 于 2010-9-28 10:39 发表
看完以后还是极度的震惊哟！是不是人性都有弱点？人是不是都是被包装过，失去了真实性的一面。我想是吧，你看看中国骨头最硬的人如此而已，毛主席如此而已，雷锋如此而已，是不 是人人如此而已，人是真实的又是虚伪的 ...

毛主席不是神，史地分霍金更不是神，不要迷信伟大人物，他不是说地球在二百年内要毁灭吗？如果不毁灭呢？反正你我是看不到了，真毁了我叫我后辈给他跪下，不毁非得去挖他家祖坟

yuanjing

作者是和鲁迅有仇还是怎的，长篇大论处处写些莫须有的东西。通篇我没看到一个确凿的证据。

qilupec

其实我一直对鲁迅也不太理解，怎么被我D鼓吹的人，对自己的元配妻子这样残忍，为什么当时不能退婚，或者最后离婚也可以啊，不可思议。

长知识了，一直就不太喜欢鲁迅，感觉他很多文章都是徒有虚名

这篇文章的作者相当之恶心。看开头，我觉得似乎是一个文化水准很低的大学生兴之所至写的一个垃圾玩意，但仔细一看，一个水平低劣的大学生轻易是不可能掌握如此多的史料（虽然有些地方恶意的在引导读者的思维，并歪曲了事实） 我倒真是对文章来源感兴趣了。应该不是学生所做。至少不像。或者，当然，也有可能是个反日愤青。

另外，楼主，不要完全相信这篇文章的说辞，要了解鲁迅，你还要读更多的东西。这篇文章，谎言很多，你要我举例，很简单，鲁迅兄弟失和一直是一段公案，据说就是弟媳过于奢侈，而鲁迅弟弟周作人收入是很有限的。但究竟怎么回事，一直没结论。我并没关心这类史料。但作者居然直接说是鲁迅很可能非礼弟媳，（他以为是现在的中国啊，导演和女演员关系一猜就是潜规则绝对没错）   说得好像自己亲眼看到一样。这种做法实在无耻。另外，文章作者的心胸和见识都非常狭隘（也许是他年纪很轻的缘故）。

f120117

楼主不知道从哪里翻出这么一篇东西出来，看了让人费解。鲁迅先生会是汉奸吗？那个年代全中国敢像鲁迅一样说真话的人有几个？

caobanzhu

其实很多是歪理，尤其开始的时候。
至于鲁迅在日本的经济来源，看来这作者实在是水平太差，人家是当时的公费留学生，当时很多学生都是，所以不愁没钱花。
另外鲁迅放弃医学之后，是在学习文学，尤其是苏俄文学。

后面很多谬论简直太离谱了，不知道是作者故意的还是真的学力不济，其实只要看看54时期的文集，不要太多，随便看看就知道是怎么回事了。

caobanzhu

兄弟失和那件事，确实绝对不是风流原因，只要想象周家里多少人就知道了。
主要是两兄弟一起赚钱，花的不一样，周作人老婆太奢侈，其实是经济矛盾，这一点如果有兄弟的3、40的人，应该都清楚。

真不明白楼主还信这个垃圾文章。

偶像是什么？偶像就是用来砸，用来踩的。
小学中学，鲁迅的文理解还不如几首古诗。对他还有什么印象？
强记硬背过了语文老师的关。谁还会问你从鲁迅的文章里理解了什么？鲁迅这个人你了解多少？
现在的我们对鲁迅这个人的理解也就是大文豪啊。再深点，历史上有名的喷子啊。
所以他现在被喷了。所以他现在被砸了。