Board logo

标题: [转帖] 抗美援朝--美苏在此认怂 [打印本页]

作者: everonly    时间: 2013-6-15 20:51     标题: 抗美援朝--美苏在此认怂

第一个在朝鲜战争认怂的国家是苏联。这却是万万没想到的。朝鲜以前虽是中国的千年附属国,但当时确实是苏联的。

朝鲜跟东欧诸国一样,都是由苏联解放的,按照丛林法则。自然归苏联所有,安全当然应该像东欧国家那样由苏联负责,但是在美军面前,苏联竟然怂了。这对苏联是灾难性的。美国人知道,苏联不敢同美国开战,即使是为了自己名下的盟国。苏联不敢打大仗,成了中美共同的想法,。。


当古巴导弹危机爆发,美国明目张胆摆开大战的架势苏联一下子就软了。中苏交恶,中国摆开打大仗的架势。苏联也没什么高招,不敢开战。。

谁叫你当初软了,让人家摸出底线来着?

朝鲜也因为抗美援朝从苏联的朝鲜变为中国的朝鲜,大胖确实有一段想背离中国抱苏联大腿,但苏联确实不敢要?无他。一旦朝鲜恢复成苏联朝鲜,苏联就要对朝鲜负安全责任。但是那样就要在半岛直面美国,可苏联在半岛根本镇不住美国跟韩国。因为美国知道。苏联根本就不敢为了朝鲜跟美国干架。到最后,朝鲜还是中国的朝鲜,,,

第二,话说当年美国在朝鲜的表现还是蛮仗义和硬气的,打仗也可圈可点,颇有几分帝国主义老大的风范,也没半点认怂的迹象。。

可问题是后来的越战露馅了。中国画出十七度线,美国连半步也没约过,可见抗美援朝给美国军方留下了怎样的心理阴影。

说白了。美国也不敢跟中国死磕。。

这一点,在近些年半岛局势中影响尤为明显。六十年来,朝鲜一直揍韩国,大胖打了,二胖打。二胖打完。三胖接着上。。

朝鲜哪来的底气明目张胆揍韩国?

无他,我们朝鲜的老大敢跟你们韩国的老大美国死磕,但你们韩国的老大为了不跟我们老大死磕,都把南越,台湾扔了。

你们老大绝不会因为我揍了你韩国而开战。活该,谁叫你们老大怂?

挨揍----军演--给朝鲜援助。也成了韩朝争端每次解决的三部曲,,,挨了打还掏钱,这韩棒子也确实够贱的。。

现在的钓鱼岛南海也一样。别看小日本,菲猴叫得欢,但抗美援朝的美国认怂阴影还在笼罩着他们。那就是美国绝不会为了那两个破岛跟中国死磕。


联合军演。已经是对这帮孙子最大的支持。跟中国开战,门都没有。。

抗美援朝确实至今在影响这现在的政治格局。。。。

假若中国当初认怂。现在美国的盟国绝不可能这么老实的。。。。
作者: 986748893    时间: 2013-6-15 22:10

炸使馆、撞飞机。最后又是谁怂了?
还是别提这事了
作者: 就此放手    时间: 2013-6-16 07:43

美国人的阴影是不敢和中国打陆战,你换成海空战场试试
作者: 5115y    时间: 2013-6-16 10:30

中国也只能在陆战上说话了,可惜现在都是科技战阵
作者: 77098227    时间: 2013-6-16 12:47

当年抗美援朝打出了解放军的威风,但现在大不如前,轰炸我大使馆,我们也干着急
作者: 上帝的饭桶    时间: 2013-6-16 12:59

唉,怎么说呢,现在的中国已当年的中国了,当年的中国军队是刚刚从战火中走出来的,而现在的中国军队已经在和平时期待得太久了,反而人家老美是基本上没离开过实战,一支没经过实战的军队和常年在战火中摸爬滚打的军队哪个能赢得胜利是显而易见的
作者: yaol123456    时间: 2013-6-16 16:37

是啊,究竟是谁苁了?到现在又卖出了多少国土?
作者: chi0525    时间: 2013-6-30 15:56

美国人的阴影是不敢和中国打陆战,你换成海空战场试试
作者: leotnnz    时间: 2013-6-30 16:05

引用:
原帖由 986748893 于 2013-6-15 22:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90911446&ptid=4807494][/bbs]
炸使馆、撞飞机。最后又是谁怂了?
还是别提这事了
90年代是中国最艰难的时候,银河号事件、台海危机、大使馆被炸是美国一步步进逼中国的底线,在国际上一直打中国的脸。但是,那时候中国的实力尤其是军事实力实在是差的太远了,所以没办法,只能选择忍让,发展实力再说。在美国就要把中国逼到墙角的时候,拉登大叔来了,911事件改变了美国的战略重点,反恐成了美国的国家战略,给了中国难的的喘息事件,给中国带来了10年的发展事件。在这10年里,中国拼了命的发展经济,提高军事实力,才有如今的强大实力。
作者: ctrj001    时间: 2013-7-1 00:01

当年军队的胆上是长了“毛”《泽东》的,什么都不怕,现在就看碰到对手拉不拉“稀”《习》。
作者: zgc970730    时间: 2013-7-1 00:33

拿人命去填的事,也好意思用来夸耀。
中国人死了多少,美国人死了几个,究竟是谁胜利了。
最后战争的结果,中国被国际社会排斥了多少年。
作者: melody8128    时间: 2013-7-1 02:43

时代不同了,情况也不同了,韩战的结果其实大家都不占便宜,中国伤亡人数在54万左右,美军伤亡是17万,至于其他杂牌就不说了,从伤亡人数你可以看到中国式拿人命在填,韩战打了2年打的美国经济倒退,总统下台,国会造反,而中国呢,当时中国基本已经破产,国家的资源 生产基本都停止了,几乎已经在崩溃的边缘,如果再打一年估计,共产党直接倒闭了,所以这场战争最后的胜利者是苏联
作者: liuxing168    时间: 2013-7-1 16:14

80年代以前的中国,美苏还真的不敢惹,因为那时候的中国虽然经济不好,但是人民的精气神非常的好。现如今,改革开放30年了,很多人的腰包里是鼓的,而且这些有钱人基本上也是有权人,他们害怕丢了兜里已经有的东东,于是经济好了,精气神同样没有了,怕东怕西的,反而被西方国家瞧不起了,甚至是中国周边的小国,期待不远的将来我们的国家更上一层楼。
由衷的感谢抗美援朝的将士们为国家的和平事业做出的贡献!
作者: kick2004    时间: 2013-7-1 16:22

国家之间的竞争不是认不认怂这么简单的,有的是战略误判。
作者: desida2001    时间: 2013-7-1 17:10

军演可是要军费支出的,到底谁出?老美还是小日本出——这才是关键啊!
作者: AGKMN1234    时间: 2013-7-1 21:13

陆战美国不是个,虽然中国军队几十年没打陆战了,但是前辈的经验还在,军人的能力还在。
作者: 北方狼群    时间: 2013-7-1 22:49

过去的不要再提了。关键的是看现在
作者: 112719450    时间: 2013-10-4 20:12

君不见某国给我们安了个中国威胁论吗?如果中国贸然开第一枪,岂不帮某国证明威胁论的存在吗?炸使馆,撞机等等表面是我们亏了,实际是谁理亏?全世界都知道,只是某国实力摆着而已!中国跟某国数十年来针锋相对,但最后道义上是我们赢的,代价当然就是国际排斥呀等等咯,大家经常嘴皮痒说打东打西,难道你真的希望国家打仗吗?战争是政治的延续,能政治解决为什么不呢?国家的实力还是得到世界的认同的,不如某国早就用莫需有罪名发兵中国了(如伊拉克)
作者: zerozzj    时间: 2013-10-4 21:38

抗美援朝,打出了国威也给中国打出了几十年的和平,向前辈和英雄致敬
作者: liujinyu133    时间: 2013-10-5 10:53

大哥呀不是中国干不过美国抗美援朝咱们的武器多落后打的不是武器是对自己的战斗到底理想跟它打游击.
作者: bobyzhang    时间: 2013-10-5 14:44

9楼讲的好,埋头苦干,一心发展,中国才有出路,至少我们儿子辈以后不用再受我们当年的屈辱了!
作者: tometo    时间: 2013-10-5 15:01

朝鲜战争就别摸金了,中美都是输家,只有苏联赢家
作者: 605322543    时间: 2013-11-25 06:47

别提朝鲜了 中国要真是朝鲜的老大哥 也就不会有今天这种奇葩的世界了 作者是通过哪里看出东西 写这篇文章的
作者: woszs    时间: 2013-11-25 10:32

朝鲜不是中国的。中国现在已经不敢打了。
作者: swell218    时间: 2013-11-25 11:32

崛起的中国,朝着世界性大国努力
作者: fengyixiang    时间: 2013-11-25 20:08

中国当时的心里同现在的朝鲜相似,判断出我出兵必然把苏联拖下水,美国不敢大动干戈。
作者: fengyixiang    时间: 2013-12-4 21:10

中国在朝鲜战争中拼的是人和意志,美国人不敢拼人。
作者: bailu520    时间: 2013-12-4 21:49

个人感觉中国现在部队缺少一些鹰派的军官  学习下俄罗斯  该硬起来就要硬起来  是男人就要硬起来
作者: damayi    时间: 2019-12-27 10:40

作者的就是个愤青,对朝鲜战争的理解也就初中水平
作者: Naruto-conan    时间: 2020-3-15 16:27

美军惜命啊,为了个朝鲜一点都不划算,而且这场战争是金日成挑起的
作者: 123456qwerdf    时间: 2020-3-15 16:37

朝鲜战争,其实苏联得到的好处也不少。再说,美国只是怕了中国的陆军。海军,空军,航天军,美国就从没怕过谁好吧,说到底,当时陆军在烧钱,在烧人命,美国人忒惜命,打不过中国也正常。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.114/forum/) Powered by Discuz! 7.2